Sunday, October 24, 2021

Eliminación del sistema de cuotas para jueces de inmigración

 Liliana C. Gallelli, abogada de inmigración

(707) 433-2060 / liliana@legalkg.com 

La Administración Biden ha derogado el sistema métrico de la era Trump para evaluar el desempeño del juez de inmigración, en función de la cantidad de casos que el juez adjudicó por año. En ese sistema, la finalización de 700 casos por año se consideraría un desempeño "satisfactorio" por el juez. El nuevo memorando de política, publicado el 19 de octubre de 2021, ya se ha distribuido a los jueces de inmigración para su implementación inmediata.

 

Esta autora ha ido a juicio en cientos de casos ante un juez de inmigración y un caso debidamente escuchado presentado por el inmigrante, incluido el testimonio del inmigrante y de los testigos, por lo general toma alrededor de una audiencia de 4 a 10 horas (continúa en dos fechas). Luego, el juez debe emitir una decisión escrita de varias páginas, analizando cada elemento de la ley y todas las pruebas presentadas por las partes. El abogado generalmente tiene que escuchar al juez de inmigración emitir su decisión y generalmente toma más de una hora. Entonces, en promedio, la audiencia de cada individuo debería tomar al menos 5 horas. Los jueces de la era Trump tomaban decisiones en una hora, lo que necesariamente incluía tácticas como usurpar el testimonio directo del inmigrante y negar las solicitudes de testimonio de testigos. Por razones obvias, incluidos los principios del debido proceso, las políticas de inmigración de la era Trump generaron inmensas críticas de los jueces y defensores de la inmigración. Los jueces de inmigración argumentaron con razón que la política les quitó autoridad.

 

"La Agencia está en el proceso de desarrollar nuevas medidas de desempeño, basándose en medidas pasadas exitosas y aportes apropiados, que reflejarán con precisión la carga de trabajo de un juez de inmigración. Estas nuevas medidas de desempeño se enfocarán en el equilibrio y la equidad para los diversos tipos de asignaciones de expedientes ", dice el memorando del martes.

La presidenta del sindicato de jueces de inmigración, Mimi Tsankov, declaró en respuesta que "La suspensión de las métricas es un excelente primer paso ... Ahora esperamos la oportunidad de que la gerencia reconozca al sindicato de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración y trabaje con nosotros para establecer las medidas adecuadas. para que la agencia evalúe su productividad y garantice el debido proceso para las partes ante nosotros y los propios jueces ".

 *************************************************************************

La abogada Liliana Gallelli ejerce la abogacía desde 2004, se especializa en inmigración y actualmente es socia del bufete de abogados Kerosky & Gallelli. Todos los aspectos de la inmigración, incluida la defensa contra la deportación, el asilo, las peticiones familiares, la naturalización y las visas de negocios. También eliminación de antecedentes penales. Para comunicarse con la Sra. Gallelli, envíe un correo electrónico a liliana@legalkg.com. El contenido de este artículo no pretende ser un consejo legal. Abogado de inmigración (Liliana@legalkg.com)

www.kgimmigrationlaw.com, 707-433-2060, info@legalkg.com

Copyright, Liliana Gallelli, Esq. 


Quota System for Immigration Judges Eliminated

 By Liliana C. Gallelli, Immigration Attorney

(707) 433-2060 / liliana@legalkg.com

The Biden Administration has repealed the Trump era metric system for evaluating Immigration Judge’s performance, based on how many cases the judge adjudicated per year.  In that system, a completion of 700 cases per year would be deemed a “satisfactory” performance by the judge.  The new policy memorandum, released October 19, 2021, has already been disseminated to Immigration Judges for immediate implementation.

This author has gone to trial in hundreds of cases before an immigration judge and a properly heard case presented by the immigrant, including the immigrant’s and witness testimony, usually takes about a 4-10 hour hearing (continued over two dates).  Then, the judge must render a multiple page written decision, analyzing each element of the law and all the evidence submitted by the parties.  Counsel usually has to sit and listen to the immigration judge render his or her decision and it usually takes over an hour.   So, on average, each individual’s hearing should take at least 5 hours.  Trump era judges were rendering decisions within an hour, which necessarily included tactics such as usurping direct testimony from the immigrant and denying requests for witness testimony.  For obvious reasons, including due process principles, the Trump-era immigration policies drew immense criticism from immigration judges and advocates.  Immigration judges rightfully argued that the policy took away from their authority.

"The Agency is in the process of developing new performance measures, drawing from past successful measures and appropriate input, that will accurately reflect the workload of an immigration judge. These new performance measures will focus on balance and equity for the various types of docket assignments," the Tuesday memo reads. The president of the immigration judge union, Mimi Tsankov, stated in response that "Suspension of the metrics is an excellent first step…We now await the opportunity for management to recognize the National Association of Immigration Judges union and work with us to establish appropriate measures for the agency to assess its productivity and ensure due process for the parties before us and judges themselves."

******************************************************************************

Liliana C. Gallelli

Attorney Liliana Gallelli has been practicing law since 2004, focusing in immigration law and currently a partner at the law firm Kerosky & Gallelli. All aspects of immigration including deportation defense, asylum, family petitions, naturalization and business visas. Also elimination of criminal record. To contact Ms. Gallelli, please email liliana@legalkg.com. The content of this article is not intended to be legal advice.

 www.kgimmigrationlaw.com, 707-433-2060, attorney@legalkg.com

Copyright Immigration Attorney (Liliana@legalkg.com)


SpaceX wields the Constitution against the government

  By Liliana Gallelli Esq . Rocket innovator SpaceX is evoking US founding fathers and the Constitution in its lawsuit against the US govern...